这就是我今天拥有的:modelBuilder.Entity().HasOptional(p=>p.DealDevice).WithRequired(c=>c.User).WillCascadeOnDelete(false);我想要的是在用户被删除时删除相关的DealDevice行，这样我就可以删除用户并让所有相关的东西消失。我是否可以将WillCascadeOnDelete(false)更改为WillCascadeOnDelete(true)或者如果交易被删除，是否会删除用户？ 最佳答案 你是对的:要从User级联删除到DealDe

bpp=每像素位数，因此32bpp表示R/G/B/A为8/8/8/8。就像.NET对这些“System.Drawing.Imaging.PixelFormat”有一个枚举。现在，一旦我有了包含我的图形的位图或图像对象，我将如何将它保存到一个文件/我将采用什么格式有什么用？什么图像文件格式(JPEG/GIF/PNG)支持低位深度，如16bpp或8bpp(而不是通常的32bpp或24bpp) 最佳答案 我不认为其他人的回答测试了他们的代码，因为GDI+PNG不支持Encoder.BitDepthEncoderParameter。事实上，

我为Log4net创建了一个包装器(我可能会放弃支持NLog；我还没有决定)，并且我缩进记录的消息结果以给出调用结构的想法。例如:2011-04-0300:20:30,271[CT]DEBUG-Merlinia.ProcessManager.CentralThread.ProcessAdminCommand-ProcStart-UserInfoRepository2011-04-0300:20:30,271[CT]DEBUG-Merlinia.ProcessManager.CentralThread.StartOneProcess-UserInfoRepository2011-04-0

以下是我试图在其中定义外键关系的两个部分表。publicclassForm{[Key,Column("FormID")]publicSystem.GuidFormGUID{get;set;}[Column("PatGUID")]publicNullablePatientGUID{get;set;}}publicclassPatient{[Column("PatGUID")]publicSystem.GuidPatientGUID{get;set;}[Key,Column("PatID")]publicintPatientID{get;set;}对于这个例子，除了相关信息、字段、导航等，

我有两个类:publicpartialclassObjectiveDetail{publicObjectiveDetail(){this.SubTopics=newList();}publicintObjectiveDetailId{get;set;}publicintNumber{get;set;}publicstringText{get;set;}publicvirtualICollectionSubTopics{get;set;}}publicpartialclassSubTopic{publicintSubTopicId{get;set;}publicstringName{ge

RDBMS中的适当规范化意味着表的激增。整数字段可以将正交数据存储为位——这可以用作附加表的替代品，而不牺牲关系完整性吗？ 最佳答案 对于一对多关系，其中“多”具有少量已知值，关系可以作为位掩码作为整数存储在父表中，从而无需额外的表。假设我们有一张Person表，我们想知道一个人去过多少个大陆。我们首先为每个大陆分配一个“正交”位值。在C#中，枚举是一个不错的选择:[Flags]publicenumJobAdvertisingRegion{NorthAmerica=1,//or1然后Persons表可以简单地包含一个名为Contin

publicclassStation:IEntitie{[Key][DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]publicintId{get;set;}publicvirtualICollectionRegulatoryScheduleDispatchStations{get;set;}publicvirtualICollectionRegulatoryScheduleDestinationStations{get;set;}}publicclassRegulatorySchedule:IEntitie{[Key]publi

我需要对我的复杂对象模型执行深度克隆。您认为在.Net中实现此目的的最佳方式是什么？我考虑过序列化/反序列化无需提及MemberwiseClone还不够好。 最佳答案 如果你控制了对象模型，那么你可以写代码来做，但是维护量很大。但是，存在很多问题，这意味着除非您需要绝对最快的性能，否则序列化通常是最易于管理的答案。这是BinaryFormatter可接受的情况之一；通常我不是粉丝(由于版本控制等问题)——但由于序列化数据是立即使用的，所以这不是问题。如果你想让它快一点(但没有你自己的代码)，那么protobuf-net可能会有所帮助

我在尝试将System.RuntimeType的实例与泛型类型TOut进行比较时遇到了一些有趣的行为:TyperuntimeT=methodInfo.ReturnType;//getRuntimeTypeusingreflectionTypegenericT=typeof(TOut);//ThisconditionfailsbecauseruntimeTdoesn't//seemtoincludeanassemblyqualifiednameif(runtimeT.Equals(genericT)){...}这是我的证据:免责声明:我不知道GUID在CLR/类型系统的上下文中到底是什么

伙计们，我与称为用户的同一个类有一对多关系，我在webapiget方法中返回一个用户实例只要我没有，它就可以正常工作UserID|Name0|A1|BFriendsTable(Thistableisusedtobuildtheonetomanyrelationship)User_ID|Friend_ID1|00|1这是我的获取方法[HttpGet]publicModels.UserAuthenticate(){try{returndb.Users.SingleOrDefault(x=>x.ID==0);}catch{returnnull;}}如果我得到并返回一个User实体，那么我会得